O melhor momento do debate entre David Almeida (Avante) e Alberto Neto (PL) na TV Norte nesta quarta-feira, foi quando entraram os vices, cada um carregando uma surpreendente dose de veneno.
Maria do Carmo Seffair acusando Renato Júnior de fraude em licitação, e este, negando, ao tempo em que denunciava que o grupo Fametro, de Maria do Carmo, tem dívida de R$ 10 milhões em IPTU.
Ela admitiu, ao menos parte desse montante, mas disse preferir pagar funcionários do que quitar a dívida com o município.
O problema é que a resposta de Maria macula a campanha de Alberto Neto porque carrega uma vice que deve um imposto que, quando pago, resulta em obras de infraestrutura - pontes, asfaltamento de ruas, abertura de avenidas e outros investimentos que beneficiam a população.
Maria admitiu a dívida, porque gosta de ser franca, mas antes deveria ser um exemplo de cidadã, ganhando dinheiro licitamente com suas empresas, como aliás faz, mas pagando um imposto que resulta naquilo que Alberto Neto diz defender - o coletivo, que nunca será beneficiado se empresários como Maria do Carmo acharem que " é normal dever IPTU".
Para finalizar, eu não gosto do formato dos debates adotado pelas emissoras de TV. O tempo dos candidatos é curto e isso permite a abertura de uma avenida para tergiversar, ganhar tempo e, na ausência de conhecimento do tema, atacar o adversário. Foi o que ocorreu no debate desta quarta-feira da TV Norte, entre David Almeida (Avante) e Alberto Neto (PL)
Coluna do Holanda
Raimundo de Holanda é jornalista de Manaus. Passou pelo "O Jornal", "Jornal do Commercio", "A Notícia", "O Estado do Amazonas" e outros veículos de comunicação do Amazonas. Foi correspondente substituto do "Jornal do Brasil" em meados dos anos 80. Tem formação superior em Gestão Pública. Atualmente escreve a coluna Bastidores no Portal que leva seu nome.
Aviso