Por Blake Brittain
17 Abr (Reuters) - Cerca de 120 mil autores e outros detentores de direitos autorais estão buscando ressarcimento em um acordo coletivo de US$1,5 bilhão com a Anthropic sobre o uso não autorizado de seus livros pela empresa em treinamento de inteligência artificial, de acordo com um processo nos Estados Unidos.
O processo tem reivindicações de direitos autorais envolvendo 91% das mais de 480 mil obras cobertas pelo acordo, de acordo com documentos judiciais divulgados na quinta-feira.
Um juiz considerará a possibilidade de conceder a aprovação final ao acordo - o maior de todos os tempos em um caso de direitos autorais nos EUA - em uma audiência no próximo mês.
A Anthropic foi a primeira e continua sendo a única grande empresa de IA a fechar um acordo em uma ação coletiva nos EUA movida por detentores de direitos autorais que alegam que as plataformas de IA usaram seu trabalho sem permissão para treinar seus sistemas. Um dos principais advogados dos autores apontou a alta proporção de reclamações registradas como um sinal do sucesso do caso.
"Essa taxa de reclamações é outra razão pela qual esse acordo é tão histórico e demonstra o apoio esmagador da classe", disse Justin Nelson, da Susman Godfrey, à Reuters nesta sexta-feira.
A taxa média de reclamações para ações coletivas de consumidores nos EUA é de 9%, de acordo com um relatório de 2019 da Comissão Federal de Comércio dos EUA.
O acordo também gerou objeções de alguns autores que argumentaram que ele não é grande o suficiente, compensa demais os advogados dos autores ou exclui erroneamente alguns proprietários de direitos autorais estrangeiros.
Representantes da Anthropic não comentaram o assunto.
Os autores processaram a Anthropic em 2024, argumentando que a empresa, que é apoiada pela Amazon e pela Alphabet, usou versões piratas de seus livros sem permissão ou compensação para ensinar o modelo de inteligência artificial Claude a responder a comandos humanos.
O caso é um dos dezenas de processos movidos por proprietários de direitos autorais, incluindo autores e agências de notícias, contra empresas de tecnologia sobre o treinamento de seus modelos de linguagem de grande porte, e o primeiro grande caso dos EUA a ser resolvido.
O juiz distrital dos EUA, William Alsup, determinou em junho passado que a Anthropic fez uso justo do trabalho dos autores para treinar o Claude, mas descobriu que a empresa violou seus direitos ao salvar mais de 7 milhões de livros piratas em uma "biblioteca central" que não seria necessariamente usada para treinamento de IA.
Um julgamento estava programado para começar em dezembro para determinar quanto a Anthropic devia pela suposta pirataria, com possíveis indenizações que poderiam chegar a centenas de bilhões de dólares.
A Anthropic concordou com o acordo no ano passado. A juíza distrital dos EUA, Araceli Martinez-Olguin, deverá realizar uma audiência em 14 de maio para decidir se dará sua aprovação final.
Como parte do acordo, os escritórios de advocacia Susman Godfrey e Lieff Cabraser solicitaram 12,5% do fundo do acordo, ou US$187,5 milhões, em honorários advocatícios. Os escritórios reduziram seu pedido depois que Alsup recuou em relação aos US$300 milhões que eles haviam solicitado inicialmente em dezembro.
