Discurso ambiental é sádico e imoral

O homem do Amazonas não vive com menos porque quer. Vive com menos porque foi empurrado para essa condição ao longo de décadas. A precariedade não é fruto da geografia nem da cultura local, mas de uma decisão estrutural do Estado brasileiro de não oferecer à região as mesmas condições garantidas a outras partes do país.

Romper com esse ambiente não significa atacar a proteção ambiental. Significa romper com uma lógica perversa que usa o discurso ambiental para justificar a ausência de infraestrutura, de emprego, de energia segura, de transporte e de oportunidades. Preservar não pode ser sinônimo de condenar milhões de pessoas a viverem sem escolhas.

A Amazônia não precisa ser congelada nem explorada de forma predatória. Precisa ser governada. Valorizar o homem amazônida não ameaça a floresta. Diversamente, é a única forma real de protegê-la. É o que as autoridades que governam precisam aprender.